Les syndicats, en particulier ceux qui représentent les travailleurs de la production d'électricité et des industries à forte intensité énergétique, ont généralement soutenu le CCS. Cet article présente deux ensembles de données qui devraient les amener à reconsidérer leur position. Ces données sont présentées sous la forme de deux scénarios intitulés « non-déploiement du CCS » et « Déploiement du CCS ». Cet article soutient que les problèmes associés à l'un ou l'autre des scénarios sont suffisamment graves pour nécessiter une réévaluation approfondie du soutien syndical à la CCS. Elle invite également les syndicats à s'engager à élaborer un troisième scénario, basé sur la volonté de remettre en question l'hypothèse selon laquelle la demande d'énergie continuera d'augmenter et selon laquelle la « croissance », telle qu'elle est traditionnellement comprise, peut se poursuivre de manière plus ou moins ininterrompue. Un troisième scénario sera également ancré dans la propriété publique et la récupération des ressources énergétiques, des infrastructures et des options dans la sphère publique.

Ce document a été préparé pour aider les syndicats et leurs proches alliés qui souhaitent mieux comprendre les impacts du forage de gaz de schiste, ou « fracturation », et qui souhaitent développer une position ou une approche en matière de fracturation qui protège les travailleurs, les communautés et l'environnement.

Préparé pour le 2012 Table ronde syndicale mondiale, ce document est à l'état d'ébauche et n'est destiné qu'à des fins de discussion.